民间借贷合同中没有约定利息的，是否还需要支付利息？        日常生活中，老百姓之间的借款合同很多是没有规定利息的，那么，是否可认定为存在利息呢？
       《合同法》第211条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
       《民间借贷规定》第25条第1款规定: “借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”
       《民间借贷规定》第25条第2款规定:“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”
       故，一般而言，民间借贷合同中没有约定利息的，应确定不支付利息。
       对上述《民间借贷规定》第25条的理解可分四种情形：
       (1) 自然人之间的借贷合同
       ① 没有约定利息的，借款人不支付利息。
       ② 对利息约定不明的，借款人不支付利息。
       (2) 一方不属于自然人的民间借款合同
       ① 没有约定利息的，借款人不支付利息。
       ② 对利息约定不明的，借款人应支付利息，利率通过合同漏洞填补规则确定。
       需注意，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
       ◆国晖律师提醒您
       借贷合同纠纷案件，涉及诸多合同法律知识，为了维护当事人的切身利益，可由律师介入，运用法律解决技巧、缩短纠纷解决时间，降低解决成本。