合同内容约定不明确，法律是如何推定的！        ·引导语：合同中各方对一些内容约定不明确，或者没有约定的，法律上会进行一定的推定。
       现实中，很多合同做的都比较简约，各方基于对彼此的信任，也没有太多的计较，但有时候，一个疏忽往往就会给合同争议带来不便的处理。那么，合同中各方对一些内容约定不明确，或者没有约定，法律是否有有一些推定呢？
       结合《民法典》第510条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
       若当事人就有关合同内容约定不明确，依据上述510条规定仍不能确定的，则可以适用下列规定：
       （1）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
       （2）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
       （3）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
       4）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
       （5）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
       （6）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
       上述规定为法律的推定适用，发生合同纠纷时，法官也会参照上述规定进行案件认定和判定。