即使合同没有签订，也可主张赔偿，具体请看：..        当事人为了订立合同而接触或磋商时，根据诚实信用原则，任何一方当事人均负有协助、照顾、保护、忠实、通知、保密等先合同义务。若任何一方基于过错违反先合同义务，给对方造成合理的信赖利益损失，则构成缔约过失，应承担赔偿对方合理信赖利益损失的责任。
       缔约过失责任以一方违反先合同义务未前提，否则不会有违约责任。
       缔约过失责任的构成要件有四：
       1、当事人为了订立合同而接触或磋商（缔约过失责任仅发生在磋商当事人之间）；
       2、一方因过错违反协助、照顾、保护、忠实、通知、保密等先合同义务；
       3、给对方造成合理的信赖利益的损失，所谓“信赖利益的损失”包括：
      （1）缔约费用及利息；
      （2）为准备履行合同所支出的合理费用及利益；
      （3）丧失与第三人订立合同的机会所遭受的损失。
       4、违反先合同义务的行为与合理的信赖利益损失具有因果关系。
       举例：
       小明向小强提出借钱10万元盖房，小强心里不愿意，但碍于面子假装答应。为了表明自己够义气，小强对小明说：“15天后你到我家里来取，钱没问题。你抓紧时间动工，不要耽误。”小明信以为真，立即开挖地基，购进部分原材料。15天后，小明往小强家取钱，小明留下纸条称：“我已于昨日赴美留学3年，因学费昂贵，暂无前可借，请海涵！”
       后，小明四处借钱未果，盖房之日遥遥无期。
       分析：
       对上述案件应当从两个方面来看：
       1、自然人间的借款合同属于实践合同，小强未支付金钱，小明和小强之间的借款合同没有成立。
       2、小强因过错违反了忠实、照顾等先合同义务，并因此给小明造成了合理信赖利益的损失（开挖地基、借款、购买原材料等会产生部分沉没资本），故，小明可向小强追究其缔约过失责任。