告诉您法院审判中，证据是如何作为定案证据的        俗话说的好，打官司就是打证据，作为民事诉讼的原告方，要想法官在法庭上支持自己的主张，就得拿出切实可靠的证据出来，而且这些证据足以说服法官支持自己的证据主张，并进而支持自己的诉讼请求。
       证据的有效性需要通过质证体现，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。由此可知，证据只有经过质证后方可具有证据效力。
       那么，质证是如何进行的呢？对于质证，可从如下方面进行了解：
       1. 质证的内容
       人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
       2. 质证的对象
       包括三个方面的内容：（1）当事人向法院提出的证据；（2）当事人申请法院调查的证据；（3）法院依照职权调查收集的证据不属于质证对象。但应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。
       3. 质证公开
       原则上在质证时应当公开，但存在例外的情况：当证据涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的情形时，可以不予公开。
       4. 免于质证
       当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。
       专家提醒：证据贯穿于民事诉讼的整个过程， 在收集、整理和向法庭提交上有想要的规则和技巧，当事人应当在爱专业律师的协助下具体开展，欢迎致电律师全国免费咨询热线400--6262--163.