在行政诉讼中，原被告是如何举证责任的        举证责任是法律假定的一种后果，指举证责任的当事人应当举出证据证明自己的主张是成立的，否则将承担败诉的不利后果。举证责任包括两个方面的内容：一是由谁负责提供证据证明特定的案件事实，即举证责任的分配；二是不能履行举证责任时可能承担的法律后果。
       1. 被告的举证责任
       （1）被告负举证责任
       被告对作出的行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，但不意味着被告在行政诉讼中对一切事实都承担举证责任。
       （2）“卷宗主义”原则
       行政机关作出所有的行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。被告或其代理人在作出行政行为以后自行收集到的证据，法律一律不予采信。
       （3） 被告怠不举证的补救
       在行政案件中，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，原则上应当视为没有证据，其将依法承担举证不能的不利后果。
       （4）行政复议维持案件的举证责任
       复议维持案件中，原机关和复议机关为共同被告，二被告共同都应当就原行为的合法性承担举证责任，但可以由一个机关实施举证行为；复议机关还就复议程序合法性承担举证责任。
       2. 原告的举证责任
       （1）初始证明责任
       （2）在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：① 被告应当依职权主动履行法定职责的；②原告因正当理由不能提供证据的。
       （3）在行政赔偿、行政补偿案件中，不论是单独提起还是一并提起的，原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。
       （4）除上述要求原告提供的证据外，其他证据均要求被告提供。
       律师介入行政诉讼，欢迎致电律师全国免费咨询热线：400--6262--163（不收电话费）。