借款合同无效能主张利息吗？        ·引导语：合同的无效为自始无效，不会发生任何合同的权利义务。
       当借款合同被认定为无效时，借款人是否仍然有权主张利息呢？这涉及到合同无效的法律后果。《民法典》第155条、157条规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
       一般而言，合同无效意味着合同被法律上视为不存在，各方应当返还已经履行的对价，并彼此恢复原状。但是，是否应当支付利息取决于具体的法律规定和案件的具体情况。
       合同无效，一方返还已经取得的对价，对价不能返还的，应当支付相当于对价的金额。在合同无效的情况下，借款人可以要求出借人返还已经支付的本金，并且如果利息是对价的一部分，也可以主张支付相应的利息。
       然而，需要注意的是，对于因合同无效而导致的利息请求，法院通常会在具体案件中进行综合考虑。如果借款人自身存在一定的过错，例如明知合同无效却仍然履行，或者合同无效的原因是借款人的故意行为，法院可能会作出相应的裁决，限制其对于利息的主张。
       此外，合同无效的情况下，如果借款人主张利息，也需要在法律程序上提出请求，并充分证明自己的权利。法院会根据法律规定和案件的事实，判断是否应当支持借款人的利息主张。
       总体而言，合同无效并不意味着借款人失去了一切权益，借款人仍然可以要求返还已支付的本金，并在符合法律规定的情况下，主张支付相应的利息。然而，具体的法律后果仍然需要根据合同的具体情况和法律规定进行综合判断。在签署借款合同时，双方都应当遵循法律规定，确保合同的合法性和有效性，以避免潜在的法律纠纷。