定金和订金，有何不同？        日常生活中，小到餐厅用餐，大到购房购车装修等，都有可能需要向对方支付“定金”或“订金”。对于“定金”和“订金”，很多人容易混淆、分不清楚。二者虽一字之差，但它们产生的法律后果却截然不同。今天，我们就来解析一下二者的区别。

       定金是法律概念，是合同当事人为确保合同的履行，而自愿约定的一种担保形式，定金具有担保合同履行的性质，定金交付以后，债务人履行债务的，定金一般抵作价款或者收回。另外，定金约定金额不能超过主合同标的的20%，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

       《民法典》第587条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

       订金只是一个习惯用语，并非法律概念，不具有担保的功能，其法律后果具体要结合合同内容、交易习惯来确定。一般情况下，交付的订金视为预付款，在交易成功时，订金充当货款；在交易失败时，订金应全额返还，收受订金的一方即使违约，仍应承担返还订金的义务。也就是说，无论是给付订金一方的原因或者是收取订金的一方导致合同解除，均需返还对方给付的订金。交付订金的一方主张双倍返还权利的，人民法院不予支持。

       为了避免因定金和订金的混淆而引发的法律纠纷，一定要注意用字规范，无论是“定金”还是“订金”，建议采取书面的形式，进行明确的约定，并保留相关支付凭证，以备不时之需。