离婚时，对方突然拿出两张借条，法院会怎么判？

      有人为了少分财产，突然拿出 “欠亲戚的钱” 的借条；有人为了让对方多担债，伪造 “用于家庭生活” 的借款凭证。其实法院判案从不是 “看借条就认”—— 关键看这钱 “是不是真的借了、是不是用在两个人身上”。

很多人以为 “写了借条就是真债务”，但《民法典》里对 “夫妻共同债务” 有明确规定，哪怕有借条，不满足这 3 个条件，法院也不会认：

1. 先看 “是不是两个人都同意借的”—— 没你签字或同意，大概率不算

如果借条上只有对方一个人的签名，你压根没见过这钱、也不知道借钱的事，法院首先会问：“你同意借这笔钱吗？有没有证据证明你知道？”比如前夫借的 5 万元，要是李姐没签过字，也从没听说过 “张某” 这个人，前夫又拿不出李姐同意借钱的证据（比如聊天记录、电话录音），那这笔钱就不算 “共同债务”，只能算前夫的个人债务，李姐不用还。反过来，要是借条上有你们俩的签名，或者你在微信里说过 “这钱借了也行，用来给孩子交学费”，那就算共同债务，得一起还。

2. 再看 “钱花在哪了”—— 没用于家庭生活，再真的借条也不算

就算钱是真借的，还要看 “借的钱用在哪”。只有用于 “夫妻共同生活、共同经营” 的，才算共同债务；要是对方把钱花在自己身上（比如赌债、买奢侈品、养小三），哪怕有借条，也跟你没关系。比如前夫说 “8 万元用于还房贷”，法院会查：两年前你们的房贷是不是真的有缺口？这笔 8 万元是不是真的转到了房贷银行卡里？如果李姐能拿出当时的房贷还款记录 —— 那两年房贷都是用两人共同存款还的，根本没缺过钱，那这张 “还房贷” 的借条就是假的，法院不会认。反过来，要是钱真的用来给孩子治病、装修房子，哪怕你没签字，只要能证明 “是家庭需要”，也可能算共同债务。

3. 最后看 “借条是不是真的”—— 没转账记录、没证人，大概率是伪造【离婚律师线上委托，点此进入】

现在很多人会自己写借条 “造债务”，但法院会查 “钱到底有没有真的借到手”。光有借条不够，还得有 “转账记录”（比如对方给借款人的银行流水）、“证人证言”（比如借钱的亲戚能出庭说清楚）。比如前夫拿的两张借条，要是法官问 “张某和李某在哪？钱是怎么给你的？有转账记录吗？”，前夫说 “是现金借的，没记录”，又找不到张某、李某出庭，那法院大概率会认定 “借条是伪造的”，不会让李姐担债。

去年有个离婚案，男方拿出 10 万元借条，说 “借母亲的钱”，结果法官查男方母亲的银行流水，发现那段时间根本没取过 10 万现金，最后认定借条是假的，男方还因 “伪造证据” 被罚款。

▼ 结   语：

很多人看到对方拿借条就慌，是怕 “法院认了，自己要多担债”，其实只要你没签过字、没花过这笔钱，对方又拿不出转账记录或用途证明，法院根本不会认。就算对方伪造借条，不仅赢不了，还可能因 “伪造证据” 被罚款、拘留，严重的甚至要负刑事责任。

如果您正面临相关困惑，可随时私信或留言联系我们，获取专业的法律意见。