267在法律的舞台上，每一次胜诉都是对正义的坚守，每一面锦旗都是信任与认可的象征。2025年3月，一面写着 “金牌律师为民解忧，敬业正直正义化身” 的锦旗被当事人吴女士郑重地送到了国晖律师事务所，这份特殊的礼物承载着满满的感激之情，它是对周驰律师在股权代持纠纷案中卓越表现的高度赞誉。吴女士长达五年的维权之路，终于在周驰律师的帮助下画上了圆满的句号，投资款和利息成功追回，多年的困扰得以解决。
吴女士的这场法律维权之旅可谓漫长而艰辛。早在2015年，吴女士与陈某签订《委托持股协议》，委托陈某代持某上市公司股票。之后，持股情况发生变化，股票转由刘某代持。然而，事情并未按照约定发展，刘某和陈某没有按照协议以个人名义代持股权，再加上股票停牌，吴女士的权益无法实现。无奈之下，吴女士选择拿起法律武器，向法院提起诉讼，要求解除协议并返还投资款。
一审的结果给了吴女士沉重一击，宝安区法院认为被告通过名下公司代持不构成违约，驳回当事人全部诉求。
转机出现在二审。周驰律师介入案件后，凭借着敏锐的洞察力和专业的法律素养，精准地找到了案件的突破口。他紧紧抓住合同核心条款，指出刘某擅自转委托第三方公司代持属根本违约。在二审法庭上，周驰律师有理有据地进行辩论，最终深圳中院采纳了周驰律师的观点，改判解除协议，被告需全额返还投资款及利息。
刘某不服二审判决，提出了再审申请。但广东省高院经过审理，裁定驳回刘某的再审申请，维持二审判决。至此，这场长达数年的股权代持纠纷彻底终结，吴女士的全部损失得以挽回。
本案胜诉的关键在于周驰律师对合同条款和法律关系的精准把控，主要体现在以下几个关键方面：
1.锁定合同本质，明确违约事实：协议明确约定“以刘某个人名义代持，禁止转委托第三方”，而刘某通过其控制的公司代持，构成根本违约。
2.戳破形式假象，还原法律真相：在法庭辩论中，周驰律师清晰地向二审法院阐述了公司代持与个人代持在性质上的差异。刘某的违约行为使得合同目的无法实现，根据法律规定，吴女士享有法定解除权。这一观点得到了法院的认可，有力地支持了吴女士的诉求。
3.构建完整证据链，推翻错误判定：为了证明被告未实际履行代持义务，周驰律师对资金流向、协议文本以及股票交易记录进行了细致梳理，形成了完整的证据链。这些扎实的证据彻底推翻了一审法院 “未违约” 的结论，让案件真相得以大白。
这起股权代持纠纷案件为广大投资者敲响了警钟，在进行股权投资时，一定要做好风险防范：
1.明确合同条款，避免模糊不清：代持协议是保障投资人权益的重要依据，在签订协议时，必须清晰明确地约定代持主体、禁止转委托等关键条款，杜绝模糊表述，不给潜在的纠纷留下隐患。
2.加强动态监督，及时维护权益：实际投资人应定期核查标的股权登记及权益情况，及时主张权利。
3.借助专业力量，护航投资之路：股权代持涉及法律、税务、公司治理多重风险，需由专业律师全程把控，规避“名为代持，实为失控”的陷阱。
吴女士感慨万分地说道：“一审败诉时，我真的觉得希望渺茫，几乎要放弃了。但周驰律师接手后，连夜仔细分析案卷，很快就发现对方偷换了‘个人代持’与‘公司代持’的概念。在他的努力下，经过三年的坚持，我终于看到了胜利的曙光。这面锦旗就是我对周驰律师最诚挚的感谢，他不愧是“金牌律师为民解忧，敬业正直正义化身！”
在国晖律师事务所，像周驰律师这样的专业团队还有很多。他们始终秉持“专业、勤勉、尽责”的理念，面对复杂的商事纠纷，能够抽丝剥茧、精准出击，用专业知识和不懈努力为当事人守护合法权益。每一个胜诉案例都是他们专业能力的有力证明，也激励着他们在追求公平正义的道路上不断前行。
国晖律师·周驰
请使用微信"扫一扫"做您的掌上律师
国晖小程序