结婚后原告出国留学分居多年,回来后起诉离婚财产依法分割

2020/3/23 10:40:02 2848

      【案   由】离婚纠纷。
      案情简介
       原告:郭某,女,汉族,住沈阳市大东区。
       被告:刘某,男,汉族,住沈阳市和平区。
       原告诉称,原、被告经人介绍认识,于2008年10月在辽宁省沈阳市和平区民政局登记结婚,婚后无小孩。婚后,经与被告协商,原告于2009年5月至2011年11月去德国留学,毕业后于2012年5月才回国。由于婚前感情基础不牢,婚后又聚少离多,原被告的夫妻感情逐渐淡漠。原告回国后,双方又因性格不合经常争吵,无法共同生活,故请求法院依法判决原被告离婚。
       被告为中国南方航空公司飞行员,收入丰厚。原告留学期间无收入,被告也未支付原告的学费和生活费用,留学期间费用折合人民币80多万元,全由原告向父母借款支付。现原告向法院起诉,请求法院依法判令:
       1.请求法院依法判决原被告离婚。
       2.依法分割被告在婚姻关系存续期间的工资、公积金、出售车辆所得款等款项,原告应分得50%共计人民币80万元。
       3.原被告在中国南方航空公司深圳分公司位于宝安大道与航城大道交界处的集资房使用权归原告。
       4.依法判决被告承担原告留学德国期间的夫妻共同债务的一半,即人民币40万元。
       5.诉讼费用由被告承担。
       被告辩称,其与原告感情尚未完全破裂,不同意离婚。
      争议焦点
       原、被告感情是否完全破裂?夫妻共同财产如何分割?
      处理结果
       深圳市南山区人民法院受理此案,经过庭审后,法院作出民事判决书,判决如下:
       一、准予原告郭某和被告刘某离婚;
       二、被告刘某名下的中国工商银行深圳市南新支行账户存款151284.99元归被告刘某所有,被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告郭某75642.49元;
       三、被告刘某名下的住房住房公积金款项归被告刘某所有,被告于本判决生效之日起十日内支付原告郭某150254.09元(含被告已取走的公积金款项);
       四、驳回原告郭某的其他诉讼请求;
       五、驳回被告刘某的其他诉讼请求。
      案例评析
       本案系离婚纠纷。原告主张与被告感情破裂,要求离婚,被告辩称不同意离婚,认为双方的感情仍未完全破裂。国晖律师接到原告的委托后了解案件情况,从以下方面证明原、被告感情确已破裂:
       1.原、被告双方自结婚后至今一直分开居住生活,婚前本来就缺乏真正了解,婚后也没有真正建立很好的夫妻感情基础,现已难以共同生活。
       2.在日常工作及生活中,双方严重缺乏沟通交流,主要表现是,被告私自处分夫妻共同财产,包括处理自有私家车及住房公积金,既事先未与原告协商,事后也未予告知。尤其是,被告单方向所在公司提出解除劳动关系,并因此导致被深圳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决向所在公司赔偿支付高额的培训费及违约金等。
3.被告对家庭的极其不负责任,根本不尊重和不顾及原告的态度与感受,实际上未将原告视为妻子,极大地伤害了原告的夫妻感情。
       综上,若简单的认为本案因原、被告第一次离婚诉讼而判决不准离婚,暂时维持其婚姻关系,则势必将给原告带来更多的损害。最终,法院判决准予双方离婚,并就夫妻共同财产依法予以分割。
      相关规定
      《中华人民共和国婚姻法》
       第三十二条  男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: 
      (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
      (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
      (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; 
      (四)因感情不和分居满二年的; 
      (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 
       一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
       第三十九条  离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

本案例根据国晖律师事务所(2019)MS33-9173-13911档案编写