不能举证证明存在法定的离婚情形的，法院不准离婚       【案    由】 离婚纠纷。
      【案情简介】
       原告罗某，女，1972年5月12日出生，住所地：广东省惠州市惠城区xx办事处xx村委会xxx号。
       被告刘某，男，1966年10月3日出生，住所地：广东省惠州市惠城区xx镇居委会x镇xxx路xxx号。
       原告诉称：原、被告于1994年3月14日结婚，并于1995年6月17日生育一子刘某斌，于1996年11月6日生育一子刘某谦。婚后初期双方感情尚可，但结婚四五年后，因双方性格差异和生活琐事，原告多次遭到被告的辱骂和殴打，为此，原告一度想和被告离婚。但考虑到孩子年龄尚小，不想给他们造成伤害，所以放弃离婚的念头，但夫妻感情已经出现裂痕。被告在共同生活期间，不履行对家庭的义务，两个小孩的生活费和家庭开支大部分都由原告负担。而且被告有严重的家庭暴力行为，经常打骂小孩，导致夫妻感情破裂。2009年，被告也曾提出离婚，但原告站在小孩的立场上没有同意，现在非常后悔。原、被告自2008年开始分居，至今已有三年。被告之所以不同意离婚，是因为原告的户口自2007年1月29日迁到被告老家，在老家有分红，被告想恶意占有。综上，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生子刘某谦由原告抚养，刘某斌由被告抚养；3.分割夫妻共同财产60000元；4.惠州老家的分红由两个孩子所有。
       被告辩称：原、被告认识三年后结婚，至今已共同生活二十多个年头，婚后生育了两个儿子，双方的夫妻感情基础牢固，婚后感情很好。在婚姻关系期间，原告是一个勤劳及对家庭负责的人，可能双方会因为家庭经济等问题产生矛盾和发生争执，但这也是夫妻生活的一部分。被告从未动手打原告和小孩，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。被告委托国晖律师作为代理人参与诉讼。
      【争议焦点】
       是否应准许原、被告离婚。
      【处理结果】
       深圳市罗湖区人民法院经过审理，认为原、被告夫妻感情并未破裂，且不存在法定的离婚情形，故作出如下判决：
       驳回原告的诉讼请求。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国婚姻法》
       第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
       有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
       （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
       （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
       （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
       （四）因感情不和分居满二年的；
       （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
       一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
       二、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
      【案例评析】
       原、被告双方是自由恋爱，自愿结婚，婚后初期夫妻感情尚可。原告主张被告存在家庭暴力行为导致夫妻感情完全破裂，被告不予确认，原告所提交的证据也并不足以证明原告所主张的事实，故法院对原告的主张不予采信。原告主张其与被告自2008年开始分居，至今已分居三年，但原告亦未提供证据予以证明，故原告的该主张不被法院采信。就原、被告的婚姻基础、婚后感情、婚姻家庭现状以及原告提出离婚的原因等因素综合分析，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告提出离婚的理由不充分，且双方不存在法定的离婚情形，故原告的诉讼请求不被法院支持。

      【本案例根据国晖律师事务所（2011）MS1278-4545-7012档案编写】