从有利于小孩健康成长的角度考虑抚养权的归属       【案    由】离婚纠纷。
      【案情简介】
       原告李某，女，1973年12月7日生，住所地：广东省深圳市宝安区xx中学。
       被告陈某，男，1973年2月19日生，住所地：广东省五华城镇xx街xx号。
       原告称：原告与被告于1996年1月14日办理结婚登记，1999年12月29日生下儿子陈某某。婚后夫妻分多聚少，被告经常在外，2002年原告到深圳xx中学工作，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情逐渐疏远，已形同陌路。2005年原告起诉要求与被告离婚，经判决驳回离婚诉求，现表明离婚决心，再次起诉离婚。2002年原告离开五华，同时带上儿子陈某某，2003年至今，陈某某绝大多数时间都在原告和原告父母身边生活，请求法院判决解除双方婚姻关系，儿子陈某某由原告抚养。
       被告称：被告与原告有一定的感情基础，尚未真正达到夫妻感情完全破裂的程度。假如原告决心要离婚，婚生子陈某某由被告抚养对小孩成长更有利。因为被告有固定的单位，且陈某某出生之后一直在五华居住，一直随被告父母共同生活，已适应五华的气候和生活环境。
      【争议焦点】
       原告与被告之间的感情是否确已破裂？陈某某的抚养权问题。
      【处理结果】
       广东省五华县人民法院判决如下：
       一、准许原告李某与被告陈某离婚；
       二、婚生子陈某某由被告陈某负责抚养。
      【案例评析】
       原告与被告之间系夫妻关系，依据《婚姻法》第三十二条第二款的规定，准许离婚的前提条件是感情确已破裂。原告与被告两人长期在外工作，聚少离多，致使夫妻感情出现裂痕。2005年原告诉至法院请求离婚，经判决驳回原告的诉讼请求后，双方依然各自在外工作、生活，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂。因此，原告诉请与被告离婚，理由充分，法院予以支持。
       关于陈某某的抚养权问题。原告与被告的经济能力、抚养条件及家庭条件都相当，但陈某某出生到三岁的时间，被告及其父母一直在身边照料，陈某某随被告的父母生活的时间较随原告的父母共同生活的时间长。从有利于小孩健康成长的角度考虑，陈某某由被告抚养更为适合。
      【相关规定】
      《中华人民共和国婚姻法》
       第三十二条第二款　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
       第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
       离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

            【本案例根据国晖律师事务所（2005）YHMS1146档案编写】