离婚调解协议不违反法律法规，法院应予以确认       【案    由】离婚纠纷。
      【案情简介】
       原告高某，女，1975年3月3日生，住所地：四川省成都市青羊区xx路xx号xx栋。
       被告叶某某，男，1970年4月6日生，住所地：广东省深圳市罗湖区xx街道xx路xx号 。
       原告诉称：2002年期间原、被告双方通过互联网上的旅游论坛相识，之后两人以网络和电话的方式发展感情，两人虽交往2年多时间，但实际见面的机会一年都没有几次，缺乏真正的了解，但因两人都以男女朋友的身份交往，而且两人都已年过三十，都有急于成家的愿望，冲动之下两人于2005年3月10日在深圳罗湖区民政局草率结婚，婚后原、被告生活状态没有发生根本的改变，原告仍在成都、被告仍在深圳过着两地分居的生活，2007年11月8日原告在成都生下婚生子叶小某，之后婚生子叶小某与原告在成都生活。随着共同生活的时间增多，两人因缺乏真正了解，因性格、生活习惯、生活理念等等产生的各种矛盾完全暴露出来。导致双方夫妻感情彻底破裂，无法再继续共同生活，现原告依据我国有关法律规定，特向法院提起起诉，请求法院判令：1.解除原告与被告之间的婚姻关系；2.婚生子叶小某由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3.双方无共同财产。
       被告辩称：被告与原告感情良好，感情并无破裂，被告不同意离婚，法院更不应该强行判决离婚。
      【争议焦点】
       原、被告之间感情是否破裂？婚生子应跟谁生活？
      【处理结果】
       本案在审理过程中，经深圳市罗湖区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
       一、原告高某与被告叶某某自愿离婚；
       二、双方的婚生子由被告叶某某抚养，原告高某每月支付小孩抚养费1000元，直至小孩年满十八周岁止，原告高某于每月10日前支付到被告叶某某账户；
       三、原、被告各自名下的公积金、保险归各自所有；
       四、双方确认无其他夫妻共同债权债务，各自名下的债权由各自享有，各自名下的债务由各自承担。
      【案例评析】
       法庭调解是人民法院解决民事纠纷的一种审判方式。在诉讼过程中，民事纠纷的当事人可以要求法官主持调解，通过互谅互让、平等协商、达成解决纠纷的协议，从而终结诉讼。
       本案是离婚纠纷，原、被告于2005年10月在深圳市罗湖区民政局登记结婚，2007年 11月8日育有一子，因双方性格不合，长期分居，导致感情破裂。被告虽然一开始不愿意离婚，但是在审理过程中，经深圳市罗湖区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成《离婚协议》，该协议内容合法，且双方自愿，故，法院予以支持。
      【相关规定】
      《中华人民共和国婚姻法》
       第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
       人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。
       有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
      （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
      （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
      （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
      （四）因感情不和分居满二年的；
      （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
       一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

            【本案例根据国晖律师事务所（2016）MS179-8598-13102档案编写】