544【案 由】机动车道路交通事故责任纠纷
【案情简介】
原告：谭某某，男，1963年3月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。
原告：邬某某，男，1987年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
原告：邬某，男，1989年12月25日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
被告：黄某远，男，1994年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：黄某彭，男，1968年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国XXX财产保险股份有限公司东莞分公司，负责人，何某某，住东莞市。
原告诉称，2019年12月21日7时40分许，被告黄某某驾驶粤S******号普通客车从新城一路往石美方向行驶，途径东莞市万江区银龙路路段时，对路面情况注意不够，其车头与陈某某驾驶从右往左横过马路的自行车发生碰撞，造成陈某某受伤，于当日抢救无效死亡及两车部分损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队万江大队作出《交通事故责任认定书》，认定被告黄某某负事故的同等责任，陈某某负事故的同等责任。
事故发生后原告即被送往东莞市万江医院治疗，于当日20时抢救无效死亡，原告应本次交通事故产生医疗费49428.36元、死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、误工费4700元、住宿费8000元、公证费1200元。
肇事车辆粤S******号车为被告黄某彭所有，在被告XXX财产保险东莞公司购买了交强险和第三者责任商业险，商业险的限额为100万，不及免赔。
原告谭某某为死者陈某某的配偶、邬某某、邬某为死者儿子。
【争议焦点】
被告如何赔偿原告的损失？
【处理结果】
广东省东莞市第一人民法院受理此案后，作出如下判决：
一、限被告中国XXX财产保险股份有限公司自本判决生效之日起五日内赔付原告谭某某、邬某某、邬某551850.72元。
二、驳回原告谭某某、邬某某、邬某对被告黄某某、黄某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五一三条的规定，加倍支付迟延逾行期间的利息。
本案受理费5625.59元（原告已预付），由原告谭某某、郭某某、邬某负担1459.83元，由被告中国XXX财产保险股份有限公司东莞分公司负担4165.6元。
【案例评析】
本案系道路交通事故责任纠纷。本案例中黄某某负事故的同等责任，陈某某负事故的同等责任。陈某某的损失原告应承担40%的责任。陈某某经抢救无效死亡，由其直系亲属主张。因肇事车辆在被告中国XXX财产保险股份有限公司东莞分公司处购买有交强险和第三者责任商业险，故被告应承担的损失首先应由被告中国XXX财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险内予以赔偿，不足部分再根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告黄某远、黄某彭赔偿。
【相关规定】
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法法》
第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
【本案根据国晖律师事务所(2020)YHJT0164号档案编写】
请使用微信"扫一扫"做您的掌上律师
国晖小程序