逆向行车发生交通事故，车主赔偿原告各项损失

      【案    由】道路交通事故责任纠纷
      【案情简介】
       原告夏某某，男，1966年6月出生，住湖北省赤壁市。
       被告李某某1，男，1985年10月10日出生，住江西省吉安市。
       委托代理人广东国晖律师事务所律师。
       被告中国XX财产保险股份有限公司江西省分公司，负责人，文某，住江西省南昌市。
       原告夏某某诉称:2021年3月24日被告李某某1在驾驶证暂扣期间驾驶登记在李某某2名下的赣*****小型普通客车逆向行使，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经责任认定，被告李某某1负事故的全部责任，原告夏某某不承担事故的责任。原告因伤住院92天，用去医疗费186634.97元。经鉴定原告伤情构成两处十级伤残；右侧偏瘫构成七级伤残，交通事故损伤为次要原因；护理期180日，营养期92日，后续适当康复治疗费用4000元，最终以实际发生为准。
       因交通事故原告损失了医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等损失。
       肇事车辆赣*****小型普通客车为被告李某某所有，且在被告中国XX财产保险股份有限公司江西省分公司购买有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。
就损害赔偿原告与被告协商未果，原告特向法院提起诉讼，其诉讼请求如下：
       一、两被告共同向原告赔偿672877.84元(其中被告李某某承担549965.14元，被告保险公司在保险责任范围内承担150112.7元，均已扣除出各被告已经支付的款项)。
       二、被告李某某承担本案诉讼费用（含财产保全费）。
       国晖律师代理李某某1参与诉讼，发表如下意见：
       一、原告主张的新增医疗费4052元与本案交通事故无关，不应由答辩人承担。原告2021年6月24日出院后在八方医院接受了必要的复查和辅助治疗，但原告提供的医疗费票据显示的就诊单位 为“湘潭市岳塘区XX诊所，诊断为“寒热错杂症，清阳不升证”。该就症与本案交通事故无关。
       二、答辩人已足额向原告支付了住院伙食补助费，原告在第一次诉讼（即（2021）湘0121民初xxxx号民事诉讼中已提出要求答辩人支付住院伙食补助费5400元，法院对该诉求进行了支持，判决被告向原告支付住院伙食补助费5400元。住院伙食补助费的标准为60元/天乘以住院天数，原告的住院或者补助费答辩人已足额支付，原告再主张住院伙食补助费无法律依据。
       三、后续医疗费未实际产生，不应由答辩人承担。原告提供的医疗费票据显示就诊单位为“湘潭XX医院”，但并未显示具体的治疗项目，且原告是在长沙进行治疗的，如需要康复理应首选拥有强势医疗资源的长沙的医院进行康复治疗，为何舍近求远多次到湘潭乡下的一个民营医院治疗,且根据公开资料该医院并不擅长康复治疗，此实有违常理，该费用不应由被告承担。答辩人认为后续治疗费并未实际产生，且《司法鉴定意见书》中对后续诊疗项目所需费用提出的评估建议是“后续可继续适当康复治疗”，并未明确说明原告需要进行康复治疗，及后续治疗费必然会产生。
       四、营养费超过法定标准应予调低，其标准应按30元/天计算，共2760元。
       五、答辩人不应对原告的七级伤残承担赔偿责任。该伤残主要是其自身疾病所致，与本次交通事故不存在因果关系，故本案中在计算被答辩人的残疾赔偿金时应考虑原告自身疾病的参与度，对原告主张的残疾赔偿金进行调整，判决答辩人对被答辩人的七级伤残承担次要责任。
       六、精神损害抚慰金原告主张的过高，答辩人要求法院酌减。
       七、原告主张1年的误工期过长，答辩人认可9个月的误工期。
       八、有关护理费，原告在第一次诉讼（即（2021）湘0121民初8447号民事诉讼中，原告已提出护理费的请求，法院判决了92天的护理费17711.16元。另外原告出院时身体机能已得到较好的恢复，对护理的依赖程度下降，原告主张的护理费应予调整。
       九、鉴定费依发票确定。
       十、肇事车辆在被告中国XX财产保险股份有限公司江西省分公司购买了交强险和第三者责任商业，保险公司应对答辩人的损失承担赔偿责任。
被告中国XX财产保险股份有限公司江西省分公司意见：
       一、本案属于第二次诉讼，生效判决书已明确答辩人在商业险范围内不承担责任,仅在交强险范围内承担先行垫付责任,且已在交强险范围内垫付了48387.3元，要求法院核减，对于交强险范围垫付的款项答辩人需要追偿。
       二、住院伙食费不应支持，原告在第一次起诉中已主张完毕。
       三、营养费、护理费、精神抚慰金主张过高，要求法院核减。
       四、误工费无证据证明，原告已达法定退休年龄不存在误工。
       五、医疗费中XX诊所开具的4052元不应支持,该处方上的症状与交通事故无关；后续治疗费4068元不应支持，未提供病历资料或门诊资料；伤残赔偿金应核减参与度为80%以上。
       六、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
       原告第一次起诉被告李某某、被告中国XX财产保险股份有限公司江西省分公司，案件案号为（2021）湘0121民初xxxx号，判决结果为：一、保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告因本次交通事故而造成的各项损失30387.3元；二、李某某赔偿原告因本次交通事故而造成的各项损失148004.02元。该判决已生效。
      【判决结果】
       2022年12月2日长沙县人民法院作出判决，判决如下：
       一、限被告中国XX财产保险股份有限公司江西省分公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告夏某某因本次交通事故而造成的各项损失150112.7元。
       二、限被告李某某在本判决生效后十日内，赔偿原告夏某某因本次交通事故而造成的各项损失322264.08元。
       三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
      【案例评析】
       本案系道路交通事故纠纷。案例中原告夏某某共得赔偿款472376.78元，其中被告保险公司在交强险内赔偿150112.7元，被告李某某赔偿322264.08元。原告在第一次诉讼中，被告保险公司在商业三者险内未承担赔偿责任，在该案例中被告仅在交强险内赔偿原告，不足部分由被告李某某承担。
      【相关规定】
      《中华人民共和国民法典》
       第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
      【案例来源】
       本案例根据国晖律师事务所(2022)LHJZ第0003号档案编写。