买卖合同纠纷可调解处理      【案  由】买卖合同纠纷。
     【案情简介】
      原告深圳市xx窗控技术有限公司，住所地：深圳市福田区xx大厦xx单元，法定代表人：曾某。
      被告xx（北京）技术有限公司，住所地：北京市海淀区，法定代表人：胡某。
      原告诉称：原告主要业务为销售各式开窗器、排烟系统产品，被告 主要业务为建筑幕墙施工。2015年10月，被告因承建北京xx大厦项目幕墙工程，决定向原告向采购开窗器1354套，总价款1015500元。2016年5月原告分两次向被告供应全部货物。至今被告仅支付了货款701600元，余下货款313900元拖欠未付。原告多次催讨，被告以种种理由拖延。为维护原告合法权益，原告请求法院：1、判决被告向原告支付货款313900元；2、判决被告承担本案诉讼费。
      被告未提交书面答辩意见。
     【争议焦点】
      被告是否拖欠原告货款？拖欠金额为多少？
     【处理结果】
      在武汉市蔡甸区人民法院的主持调解下，双方自愿达成如下协议：
      一、被告xx(北京)有限公司于2017年7月15日前向原告深圳市xx窗控技术有限公司支付货款243900元；
      二、被告xx(北京)有限公司未按时履行本协议第一条付款义务，应立即向原告深圳市xx窗控技术有限公司支付货款313900元(已支付金额从中扣除)；
      三、原告深圳市xx窗控技术有限公司自愿放弃其他诉讼请求；
      四、如产品出现质量问题则按售后维保处理，原告深圳市xx窗控技术有限公司承诺继续按合同约定履行售后维修保养义务。被告xx(北京)有限公司不以交货迟延追究原告深圳市xx窗控技术有限公司责任。
     【案例评析】
      本案中，双方成立了合法有效的买卖合同关系，双方应根据合同约定全面履行各自的权利义务。原告已按约履行供应货物的义务，被告应及时履行付款义务。在原告多次催讨的情况下，被告仍未能及时支付货款，构成违约，依法应承担不利的法律后果。最后，双方在武汉市蔡甸区人民法院的主持下进行了调解，原告同意被告在2017年7月15日前支付货款243900元，以了结本案的纠纷。
     【相关规定】
      一、《中华人民共和国合同法》
      第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
      当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
      第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
      二、《中华人民共和国民事诉讼法》
      第九十三条  人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
      第九十六条  调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
      第九十七条  调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
      调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
      调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。