对方拖欠货款，律师介入起诉，成功追讨债务       【案  由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告深圳市xx科技股份有限公司，住所地：深圳市坪山区xx工业区，法定代表人：康某。
       被告一北京xx电动汽车技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区，法定代表人：林某。
       被告二天津xx电动汽车技术有限公司，住所地：天津经济技术开发区xx路，法定代表人：胡某。
       原告诉称：原告与被告二于2017年有多次业务往来，原告向被告二供应正极连接铜排、负极连接铜排、线束等产品。原告已完整履行了全部义务，交付了相关货物，但经原告数次催收,被告二至今仍拖欠货款，金额为1201492.78元。被告二为一人有限责任公司，被告一为其股东，被告一应对被告二的涉案债务承担连带责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告二支付货款1201492.78元；2、判令被告二支付逾期付款违约金38980.9元(该金额暂计算至2018年7月13日，以2018年1月15 日为计算起点，央行公布的贷款利率为基准，参照逾期罚息利率计算至实际付款日)；3、判令被告一对上述债务承担连带责任；4、判令二被告承担诉讼费用。
       被告未答辩。
      【争议焦点】
       被告二是否拖欠原告货款？拖欠金额是多少？被告一是否应对被告二的涉案债务承担连带责任？
      【处理结果】
       在天津市武清区人民法院的主持下，双方自愿达成如下调解协议：
       一、被告二天津xx电动汽车技术有限公司分别于2018年8月31日前给付原告深圳市xx科技股份有限公司800000元，于2018年9月30日前给付原告401492.78元，共计1201492.78元。如被告任一期逾期未付，还应加付原告经济损失(自2018年1月15日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，以未付款为基数，计算至实际付清之日)。
       二、被告北京xx电动汽车技术有限公司对上述款项承担连带给付责任。
       三、案件受理费12982元，由深圳市xx科技股份有限公司负担6491元，由被告天津xx电动汽车技术有限公司、北京xx电动汽车技术有限公司负担6491元。
      【案例评析】
       本案中，原告依约履行了义务，交付了相关货物，被告二也应及时支付货款。被告二未能及时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于被告二为一人有限责任公司，根据《公司法》第63条规定，被告一作为被告二公司的股东，理应对涉案债务承担连带清偿责任。
       最后，双方在受诉法院的主持下，自愿达成了调解协议，双方因拖欠货款的买卖合同纠纷也就此了结。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
       当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
       第一百零八条  债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
       二、《中华人民共和国公司法》
       第六十三条　一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
       三、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第九十三条  人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
       第九十六条  调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
       第九十七条  调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
       调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
       调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。