买卖合同中被告未出席庭审，法院公告送达后作出缺席判决        【案   由】买卖合同纠纷。
       【案情简介】
        原告:佛山市XX机械设备有限公司，法定代表人:王某，住址:佛山市南海区。
        被告:梁某，男，汉族，住址:河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇。
        原告诉称，原告、被告双方基于信任，达成买卖货物的合意。在原告与被告签订了《设备购销合同》后，原告依约向被告供应品名为“水冷机”的货品。2017年10月，原告已依约向被告供应1台规格型号为FSBK750D的“水冷机”并为原告完成货品设备的安装调试，货款金额为人民币￥520,0000元(大写:伍拾贰万元)。另，原告根据被告要求，于2017年9月24日向被告提供品名为“除铁机、电柜、搅拌机头、主电线、配件、小过滤罐”的货物，货物总价值为人民币￥22,000元(大写:贰万贰仟元)，被告己签字验收该批货物。以上货物均由被告安排货车提货，货款金额共计人民币￥542,000元(大写:伍拾肆万贰仟元)。
        在约定的交易期间，被告未能完全履行支付货款的义务，向原告支付全部货款:截至2019年11月20日，被告仅通过其本人或其妻子的账户向原告支付货款金额共计人民币￥341,990元(大写:叁拾肆万壹仟玖佰玖拾元)，被告尚欠原告货款共计人民币￥200,010元(大写:贰拾万零壹拾元)未支付完毕。原告曾多次要求被告支付上述欠款，被告承诺返还原告欠款，但所最终均以种种借口敷衍推托。
        截止至起诉之日，被告仍未清偿货款，为了维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，诉讼请求如下：
        1、判令被告向原告清偿货款人民币￥200,010元(大写:贰拾万零壹拾元)，并承担逾期付款利息(以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年2月1日起暂计至2019年12月4日，后应计算至实际清偿之日)人民币￥17,734.22元(大写:壹万柒仟柒佰叁拾肆元贰角贰分)。
         2、判令被告承担原告为维权支出的合理维权费用，即律师费人民币￥16,000元(大写:壹万陆仟元)。
        3、判令被告承担本案诉讼费。
以上费用暂计人民币￥233,744.22元(大写:贰拾叁万叁仟柒佰肆拾肆元贰角贰分)
       【争议焦点】
       被告是否应当支付货款及利息？
       【处理结果】
        广东省佛山市南海区人民法院受理此案，经过庭审后法院作出民事判决书，判决如下：
        一、梁某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款200000元及以200000元为计算基数自2018年2月6日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率(2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率)计算的逾期付款利息予佛山市XX机械设备有限公司；
        二、梁某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失16000元予佛山市XX机械设备有限公司；
        三、驳回佛山市XX机械设备有限公司的其他诉讼请求。
       【案例评析】
        本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订《设备购销合同》后,依约向被告供应品名为“水冷机”的货品，货款金额共计542,000元,在约定的交易期间,被告未能完全履行支付货款的义务,向原告支付全部货款,被告尚欠原告货款共计200,010元未支付完毕。
        原告诉请被告清偿货款并承担逾期付款利息及原告为维权支出的合理维权费用。经法院公告送达后，被告未到庭参加诉讼。最终法院支持原告全部诉讼请求，判决被告支付全部货款及违约金，并承担原告因此支出的律师费。
       【相关规定】
       《中华人民共和国合同法》
       第一百零七条 违约责任
        当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
        第一百零九条 金钱债务的违约责任
        当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。