不当得利者，应当将不当得利返还给受损失者       【案    由】不当得利纠纷。
      【案情简介】
       原告张某，女，1983年3月27日出生，住所地：深圳市龙岗区中心城xxx村xx楼x楼。
       被告柴某，男，1980年9月21日出生，住所地：河南省淅川县xx镇xx村。
       第三人柴某某，男，1980年9月21日出生，住所地：广东省开平市xx街道办事处xxxx路x号。
       原告诉称，原告此前系深圳市光明新区某培训中心法人代表，100%持有培训中心股份。2010年至2011年期间，原告因股权转让事宜与李某等人签订《培训股权转让合同》，并在合同中约定由被告胞兄第三人柴某作为股权转让事项代办人（被告代签名），合同签订后李某等人向原告支付了34万元股权转让款。在上述款项转入原告账户后，被告即利用其与原告的男女朋友关系及原告的信任，将上述款项分多次提走并占为己有，据不向原告返还，并利用第三人的身份证件开立存款账户，转移财产逃避偿还责任。被告没有任何法律依据，非法占有应属于原告的财产，严重损害了原告的合法权益。据此，原告委托国晖律师向法院提起诉讼，请求：1.被告向原告返还非法占有的原告款项34万元，并由第三人承担连带清偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。
       被告辩称：一、上述所涉款项中，其中毛某的10万元、学大教育的13万元已经履行完毕，张某的6万元也已经退还，存在争议的只有李某的5万元；二、原告无法证明其已受到了损失，不符合不当得利的构成要件；三、本案所涉及的款项是属于双方同居期间共同经营所得，属于共同财产，而并非属于原告个人所有。
       庭后，原告向法院提交了减少诉讼请求申请，请求将诉讼请求第一项金额由34万元减少为5万元，法院予以准许。
       第三人柴某某述称，本案与其无任何关系，第三人也不知情，无需承担任何责任。
      【争议焦点】
       被告是否属于不当得利。
      【处理结果】
       深圳市福田区人民法院作出如下判决：
       一、被告应于判决生效之日起十日内向原告支付5万元；
       二、驳回原告的其他诉讼请求。
      【相关规定】
       一、《民法通则》
       第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
       二、《民事诉讼法》
       第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
      【案例评析】
       根据《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告主张李某向原告交付的5万元定金由被告提取并实际占有，根据原告与被告签订的《调解书》，被告在调解书中对收取李某5万元的事实予以确认，故对原告的主张，应予以采纳。原告提交的证据可证明原告与李某签订《培训股权转让合同》时，该培训中心在原告名下，而被告未提交证据证明其与培训中心的关系，亦未提交证据证明该笔5万元已用于原、被告同居期间生活开支或经营需要，故被告抗辩主张该笔5万元是原、被告共同财产且用于共同生活，无事实依据，不被法院采纳。
       被告占有李某向原告支付的5万元既无法律规定，亦无合同约定，造成了原告的损失，构成不当得利，应向原告返还5万元。原告主张第三人承担连带清偿责任，无法律依据，应不被法院支持。

      【本案例根据国晖律师事务所（2014）MS695-7398-11332档案编写】