买受人应当在收到标的物的同时支付价款       【案    由】 买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告：东莞市某包装设备有限公司，法定代表人：周某，住所地：广东省东莞市XX镇XXXX路XX工业区。
       被告：深圳市某食品有限公司，法定代表人：李某，住所地：广东省深圳市龙岗区XX街道XX社区居民小组XXX街XX工业区厂房X楼。
       原告诉称：原告系从事食品机械生产的厂商，被告系生产食品的厂商，原、被告之间有食品机械的生意往来。2009年3月19日，原、被告之间签订了《机械设备购销合同》，合同约定被告向原告购买枕式包装机两台及酥饼机一台，价值168000元。合同签订后，原告依约向被告交付了机器设备，但被告只支付了部分货款。2009年5月4日，原、被告之间又签订了一份《机械设备购销合同》，约定被告向原告购买旋转炉一台，价值50000元。合同签订后，原告依约向被告交付了机器设备，但被告至今仍未支付货款。2009年6月1日，原、被告之间又签订了两份《机械设备购销合同》，约定被告向原告购买旋转炉油箱一台、旋转炉车架22个，价值分别为2200元、24200元（单价每个1100元）。原告考虑到被告多次不按照合同约定支付货款，故只向被告实际交付了旋转炉油箱一台和旋转炉车架6个，总价值为8800元，但被告至今仍未付款。据核算，被告至今拖欠原告货款126800元，原告多次催讨均无果。为维护自身合法权益，原告遂委托国晖律师于2010年6月12日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款126800元及利息（按中国人民银行规定的同期利率自2009年6月1日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
       被告辩称：1.原告没有履行合同约定的职责和义务，原告没有派人指导培训操作设备，机械设备出了问题也不派人维修；2.原告将设备设置密码，被告无法解除密码，导致被告无法进行生产从而造成原材料损失53000元；3. 被告确认仍欠原告货款126800元没有支付，但原告要求被告支付剩余货款，却不派人指导及维修其交付给被告的机械设备，因此被告不同意支付货款，并要求原告收回设置有密码的价值98000元的酥饼机及赔偿被告经济损失53000元。
      【争议焦点】
       一、原告是否未履行合同义务；二、原告是否应赔偿被告经济损失。
      【处理结果】
       东莞市第一人民法院经过审理，认为被告拖欠原告货款事实清楚，应予以偿还，并支付利息损失，故作出如下判决：
       被告应于本判决生效之日起三日内支付原告货款126800元及利息（以126800为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2009年6月1日起计至判决书确定的履行期限届满之日止）。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
       第一百五十九条第一款 买受人应当按照约定的数额支付价款。
       第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
       二、《民事诉讼法》
       第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
      【案例评析】
       原、被告双方之间签订的《机械设备购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原、被告为买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付原告货款。被告确认仍欠原告货款126800元没有支付，但主张从被告2009年3月19日收到货物至原告起诉之日（即2010年6月12日），原告一直未对价值98000元的酥饼机进行安装调试，由于原告没有履行合同义务，故被告不同意支付货款，并要求原告收回酥饼机。被告主张原告一直未对其提供的酥饼机进行安装调试，但被告未提供证据予以证明，且原告在一年多的时间里未对酥饼机进行安装调试不合常理，故法院对被告的主张不予采纳。
       被告主张因原告在机械设备上设置了密码，导致被告无法进行生产从而造成其原材料损失53000元，被告要求原告赔偿其经济损失。被告仅提供了证人证言证明其主张，但证人未出庭作证，故被告该主张不被法院采信。被告没有合法理由而拒绝支付原告货款，给原告利益造成损害，被告应支付原告货款126800元及利息损失，利息以126800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2009年6月1日起计至判决确定的履行期限届满之日止。原告的诉请，有事实和法律依据，被法院支持。

      【本案例根据国晖律师事务所（2012）MS135-4935-7596档案编写】