当事人对自己的诉讼主张应负举证责任       【案    由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告东莞xx工程有限公司，法定代表人：范某，住所地：广东省东莞市南城区xx号xx房。
       被告深圳市xx家具有限公司，法定代表人：谷某，住所地：广东省深圳市福田区xx大厦xx层xx房。
       原告称：原告因承包东莞市xx茶餐厅装修，于2011年5月4日与被告签订《购销合同》，约定由原告向被告购买一批餐厅用桌椅，价款共计38000元；合同签订后，原告向被告支付合同金额的20%作为定金，被告将产品生产完毕后通过原告验货，验收完毕后原告向被告支付合同金额的70%，再由被告安排送货；被告把货物送至原告指定地点并安装完毕后，原告向被告支付余额3800元；交货时间为201年5月16日。交货地点为东莞市xx茶餐厅。合同订立后，原告支付了第一、第二批货款共计33600元，但被告至今尚未向原告送货，导致原告无法按期完成装修任务，造成巨大损失，遂向人民法院提起诉讼，请求判决：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告向原告返还货款33600元；3.被告承担本案的诉讼费用。
       被告辩称：被告已履行交货义务，提交了货运人员的吴某、黄某、吴某某的证人证言；声明书；聊天记录予以证明，故请求驳回原告的诉讼请求。
      【争议焦点】
       被告是否已履行涉案《购销合同》项下交货义务。
      【处理结果】
       深圳市福田区人民法院作出如下判决：
       驳回原告全部的诉讼请求。
      【案例评析】
       本案中原告与被告签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，无违反法律的强制规定，合法有效，自双方签订之日起生效，双方均有履行合同内容的义务。原告主张其已履行了交付货款的义务，但是被告并未履行交付货物的义务，而被告主张其已履行交付义务。在举证方面，被告方的证人证言之间的供词相互印证，与被告的主张形成一个完整的证据链，得到法院支持；而原告并未提供足够充分的证据证明被告未交付货物的事实，缺乏事实依据和法律依据，故原告的主张法院没有予以支持，驳回了原告的诉讼请求。
      【相关规定】
       《中华人民共和国民事诉讼法》
       第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
       人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

            【本案例根据国晖律师事务所（2011）YHMS0596档案编写】