向人民法院请求民事权利保护的诉讼时效期间为两年       【案    由】租赁合同纠纷。
      【案情简介】
       原告陈某，男，1957年7月23日生，住所地：广东省汕尾市海丰县海城镇xx巷xx号。
       被告海丰县xx副食品有限公司，法定代表人：施某，住所地：广东省汕尾市海丰县海城镇xx巷xx号。
       原告称：原告于1993年获知被告发布的《海丰县xx副食品有限公司通知》，决定参与被告公开招标门市铺位一事。并于同年10月10日成功竞得被告属下“一门市”的租赁经营权，10月12日向被告缴纳押金62376元。该铺位被原告转租于他人经营“得利眼睛行”多年后，被告股权发生变化，且将所有资产转让他人，原告与被告终止了租赁关系。原告依被告要求交回“一门市”铺位之后，请求被告退还先前交付的押金，但被告一直未予以退还。经原告多次交涉均未果，为维护原告的合法权益，2013年8月9日，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判决：被告在判决生效之日起三日内退还押金62376元，且承担案件的诉讼费用。
       被告辩称：1.原告缴纳的押金62378元已于1997年9月27日被在“一门市”的“得利眼睛行周某”领取，故被告履行了还款义务；2.原告的诉讼请求已超过诉讼时效，其诉求应当予以驳回。
      【争议焦点】
       原告的起诉是否超过诉讼时效？
      【处理结果】
       海丰县人民法院判决如下：
       驳回原告陈某的诉讼请求。
      【案例评析】
       本案系租赁合同纠纷，原告系承租方，被告系出租方。原告通过投标竞得被告处“一门市”的铺位，并向被告缴纳了押金。后双方于2010年10月13日终止了租赁关系。但原告的押金于1997年9月27日，被在“一门市”的“得利眼睛行周某”领取了。在法庭辩论期间，原告称其是2009年9月份才知道其押金已被领取，根据《民法通则》第一三十五条规定，原告应在2011年9月份之前主张自己的权利。但由于原告是在2013年8月9日才提起诉讼，其向人民法院请求保护其民事权利的时间已经超过两年，故原告的诉讼请求被法院予以驳回。
      【相关规定】
      《中华人民共和国民法通则》
       第一百三十五 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

            【本案例根据国晖律师事务所（2013）YHMS1061档案编写】