机动车的转让，未经登记，不得对抗善意第三人       【案    由】二手车买卖纠纷。
      【案情简介】
       原告刘某，男，1954年8月20日生，住所地：广东省福田区xx村xx房。
       被告米某，女，1958年11月14日生，住所地：深圳市罗湖区xx大厦。
       原告称：2008年6月20日，原告与被告签订了《机动车辆收购协议》，约定被告购买原告自有的粤xx号汽车一辆，价款2万元，同时约定双方有协助过户的义务，提车之日后的一切交通事故及违章由被告承担等。在合同签订的当天，被告将车辆提走，原告积极履行义务，但被告却不履行协助办理过户手续，原告一直催促被告办理车辆过户手续，但被告称已把车辆转卖他人，新的买受人也一直不办理过户手续。至今原告在交车后已经收到三份违章通知书。原告认为，由于车辆的流动性和危险性，原告担心该车辆在外违章后发生交通事故等情况，导致原告承担责任。该车辆交车之日起即由被告所有和控制，原告根本没有能力控制和管理该车，更不能防止有关的风险和责任，故原告向法院起诉，请求判令：1.被告米某继续履行合同，并把车辆过户到被告名下；2.确认粤xx号在2008年6月20日12点之后的违章及交通事故等均由被告承担；3.确认粤xx号的车主为被告米某；4.被告承担本案的诉讼费用。
       被告米某辩称：被告已将涉案车辆转卖他人，现无法联系购车人，客观上已无法办理车辆过户的合同义务，故应当驳回原告的全部诉讼请求。
      【争议焦点】
       被告能否继续履行合同？被告提车之后的违章及交通事故承担责任方？
      【处理结果】
       深圳市罗湖区人民法院判决：
       驳回原告刘某全部的诉讼请求。
      【案例评析】
       本案中原告与被告签订的《机动车辆收购协议》为双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。在协议签订后，原告已按约定向被告履行了交付车辆的义务，被告亦按约定支付了原告车款，但被告并未与原告共同办理车辆过户手续，被告的行为构成违约，被告如因其行为给原告造成了损失，应承担赔偿原告损失的责任。由于原告已将涉案车辆交付给被告，根据《物权法》第二十三条的规定，虽然该车辆未能办理过户登记，但未办理过户登记并不影响车辆所有权的转移，故涉案车辆的所有权自原告交付被告之日起便转移至被告名下。关于原告主张办理手续的诉讼请求，因被告无法联系最后买受人，导致客观上无法履行办理车辆过户的合同义务，故原告的主张法院予以驳回。关于违章及交通事故的责任承担方，虽然原告与被告在协议中由约定由被告承担，但是在车辆未办理过户之前，原告与被告之间的约定不可以对抗善意的第三人，故违章及交通事故的责任承担方是原告，原告的该项诉讼请求，法院予以驳回。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
       二、《中华人民共和国物权法》
       第二十三条　动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
       第二十四条　船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

            【本案例根据国晖律师事务所（2009）YHMS0573档案编写】