口头达成的合同是合法有效的       【案    由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告xx玩具有限公司，法定代表人：许某，住所地：福建省晋江市xx工业区。
       被告xx贸易有限公司，法定代表人：符某，住所地：深圳市福田区xx大厦xx区。
       原告称：被告多次向原告购买玩具，2008年1月20日至2008年3月14日期间共向原告购买玩具144317元，后虽经原告多次催讨，被告一直拒不支付货款。故原告请求法院判令：被告支付原告货款人民币144317元及货款利息，并承担本案诉讼费用。
       被告辩称：原告与被告是口头达成的协议，应是无效合同，因此被告无须支付原告所称的货款，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
      【争议焦点】
       口头达成的合同是否有效？
      【处理结果】
       广东省深圳市福田区人民法院判决：
       被告xx贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告xx玩具有限公司支付货款人民币144317元及利息。
      【案例评析】
       本案中原告与被告之间存在买卖合同关系，依据《合同法》的规定，订立合同的方式有书面形式、口头方式及其他形式，故原告与被告之间订立的口头合同是合法有效的，双方当事人应当承担相应的义务。在合同的履行中，原告按合同约定履行了交货的义务，被告收货后未向原告付款，构成迟延履行，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依据《合同法》第一百零九条的规定，被告未支付货款的，原告有权向被告请求支付货款，故法院对于原告的主张予以支持，被告应当向原告支付拖欠的货款，并支付相应的利息。
      【相关规定】
      《中华人民共和国合同法》
       第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
       第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

            【本案例根据国晖律师事务所（2009）YHMS1281档案编写】