汇款凭证仅是支付凭证，不能作为存在借贷关系的证据       【案    由】借贷纠纷。
      【案情简介】
       原告雷某，女，1976年10月28日生，住所地：广东省深圳市罗湖区xx单位xx房。
       被告杨某，女，1975年5月17日生，住所地：广东省深圳市罗湖区xx路xx号。
       原告称：2010年10月7日被告向原告借款3万元用于修车，原告以银行转账的方式向被告转至3万元，有银行转账回单予以为证。后被告一直未归还借款，经原告催告无果后，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款人民币3万元；2.被告承担本案诉讼费用。
       被告杨某辩称：双方没有借款事实，理由：原告没有提供相关的借据和收条，双方之间没有口头约定，故原告与被告之间不存在借贷关系。
      【争议焦点】
       原告与被告是否存在借贷关系？ 银行转账回单是否能证明原告与被告之间存在借贷关系？
      【处理结果】
       广东省深圳市罗湖区人民法院判决如下：
       驳回原告雷某的诉讼请求。
      【案例评析】
       本案中，原告主张被告拖欠原告借款3万元，并提供了银行转账回单予以为证。该银行转账回单只是汇款凭证，没有明确表明该款项是借款还是其他性质的往来，故该汇款凭证只是支付凭证，不能证实其他事实。因此该汇款凭证不能证实原告与被告存在借贷关系。故原告主张被告返还借款的请求，因证据不足，法院不予支持。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
       二、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

            【本案例根据国晖律师事务所（2010）YHMS0751档案编写】