当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任       【案    由】合同纠纷。
      【案情简介】
       申请人深圳xx咨询有限公司，法定代表人：吴某，住所地：广东省深圳市南山区xx科技园xx号。
       被申请人河南xx建设工程有限公司，法定代表人：郎某，住所地：济源市xx路。
       申请人称：2013年12月21日，申请人与被申请人签订《咨询协议书》，约定由申请人为被申请人办理注册资金增资事宜提供咨询服务。申请人按照协议书的约定全面履行了合同义务，于2014年3月31日成功为被申请人办理了工商变更登记，被申请人领取了增资后的新营业执照，也实际使用了申请人提供的评估报告，且合同目的得以实现，但被申请人一直拒不履行付款义务，经申请人再三催促并派工作人员前往被申请人所在地协商，依然未果。被申请人的行为已经构成根本违约，被申请人应依据申请人与被申请人的约定：“被申请人应当在咨询服务工作完成后5个工作日内付清尾款，逾期不付，每逾期一天加收合同金额1%违约金”，向申请人支付违约金。据此，申请人提出如下仲裁请求：1.裁决被申请人支付申请人合同款10万元；2.裁决被申请人支付申请人违约金36000元；3.裁决被申请人支付申请人因维权发生的律师费及差旅费25000元；4.被申请人承担本案的仲裁费用。
       被申请人辩称：双方签订的《咨询协议书》中约定，咨询业务时限为自客户提供完整材料之日起40个工作日内完成项目。申请人应在2013年12月22日向被申请人提供完整材料，但却于2014年4月31日才完成完整材料，才交付给被申请人，其行为构成了违约。因此，合同目的无法实现是申请人的原因，被申请人可以不支付合同的款项。故请求驳回申请人的仲裁请求。律师费和差旅费的主张无事实依据和法律依据，应不予支持。
      【争议焦点】
       被申请人是否应当支付10万元咨询费用？被申请人是否应当支付违约金？差旅费及律师费？
      【处理结果】
       济源仲裁委员会裁决如下：
       一、被申请人河南xx建设工程有限公司自收到本裁决书之日起10日内支付申请人深圳xx咨询有限公司咨询费用10万元；
       二、被申请人河南xx建设工程有限公司自收到本裁决书之日起10日内支付申请人深圳xx咨询有限公司违约金36000元；
       三、驳回原告深圳xx咨询有限公司的其他仲裁请求。
      【案例评析】
       关于被申请人是否应当支付10万元咨询费用的问题。申请人与被申请人签订的《咨询协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。被申请人于2014年3月31日领取增资后的新营业执照，被申请人也实际使用了申请人提供的评估报告。因此，申请人已经全面履行了合同义务，被申请人的合同目的已经实现，被申请人应当支付申请人10万元咨询费用。
       关于被申请人是否应当支付违约金。被申请人于2014年3月31日领取增资后的新营业执照，依据双方的约定，被申请人应当在咨询服务工作完成后5个工作日内付清尾款，即在2014年4月7日前结清全部咨询费用，但被申请人并未支付，其行为已经构成违约，应当支付违约金。此外，依据双方的约定，申请人应当在2014年2月20日之前完成咨询服务，但咨询服务实际是在2014年3月31日才完成，因此，申请人也构成违约。申请人于2014年7月10日申请仲裁，从2014年4月8日至2014年7月10日，共计94天，根据协议的约定，被申请人应当支付的违约金是94000元。但依据《合同法》第一百二十条的规定，被申请人与申请人都违约，应当各自承担相应的责任，因此，仲裁委员会酌情裁决为双方各自承担50%即47000元。因申请人主张的违约金是36000元，故仲裁委员会予以支持。
       关于差旅费及律师费。申请人并未提供相关差旅费的支出证据，故仲裁委员会不予支持。在申请人与被申请人的协议书中未就律师费作出明确规定，故仲裁委员会亦不予支持。
      【相关规定】
      《中华人民共和国合同法》
       第一百二十条 当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。

            【本案例根据国晖律师事务所（2014）YHMS0941档案编写】