公民自出生之日起开始享有民事权利       【案    由】人身侵权纠纷。
      【案情简介】
       原告张某，男，2009年7月26日生，住所地：江苏省淮安市xx街xx号。
       法定代理人朱某，女，1981年11月14日出生，系张某母亲，住所地：住江苏省淮安市XX区XX街XX号。
       被告深圳xx有限公司，法定代表人：林某，住所地：广东省深圳市宝安区xx工业区。
       原告称：原告母亲朱某与被告具有劳动关系，朱某怀有原告时在杭州市拱墅区从事油漆销售工作，而油漆中含有极易挥发的化学物质。2009年7月26日，朱某在江苏省淮安市生下原告，被诊断为先天性缺陷儿。为此，朱某多次与被告协商被告侵权的赔偿问题，但均未果，故诉至杭州市拱墅区法院，请求判令：被告向原告支付原告的损失565.8万元，并承担本案的诉讼费用。
       被告提出管辖权异议称：该案属于人身损害赔偿纠纷案件，系侵权纠纷案件。依据法律规定，本案的侵权行为地并非杭州市，而本案的被告住所地在广东省深圳市宝安区，因此本案的法院无权对本案件进行管辖。
      【争议焦点】
       杭州市拱墅区人民法院对本案是否具有管辖权？
      【处理结果】
       杭州市拱墅区人民法院裁定如下：
       被告深圳xx有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。
      【案例评析】
       原告主张其母亲朱某在怀孕期间，在被告杭州市拱墅区店从事油漆销售工作，因工作环境对胎儿在母体内的发育产生影响，并导致原告出生后被诊断为先天性缺陷儿，故向被告主张侵权责任。
       本案属于侵权纠纷，依据《民事诉讼法》第二十九条的规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。所以本案杭州市拱墅区法院受理的前提是，其为侵权行为实施地或侵权行为结果发生地。但依据《民法通则》第九条的规定，公民从出生时起才开始享有民事权利。因此，原告在母体期间不享有民事权利，原告出生存活为对原告侵权事实发生的前提，侵权结果发生的事实也是在胎儿出生存活时被固定。原告在江苏省淮安市出生，淮安市既为侵权行为发生地，也是侵权结果发生地。但本案原告在杭州市拱墅区法院起诉，一不属于侵权行为实施地和侵权结果发生地范畴（因都在淮安市），二不属于被告住所地范畴（被告住所地在深圳），为此，对于被告的管辖权异议，法院予以支持。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第二十九条　因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
       二、《中华人民共和国民法通则》
       第九条 公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

            【本案例根据国晖律师事务所（2010）YHMS0584档案编写】