申请人提供相同价值的担保的，可申请财产保全       【案    由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告深圳市xx器材有限公司，法定代表人：曾某，住所地：深圳市光明新区xx栋xx号。
       被告深圳市xx实业有限公司，法定代表人：王某，住所地：深圳市宝安区xx栋xx楼。
       原告称：原告与被告因买卖合同纠纷，被告需支付拖欠原告的货款6654.6元。现查被告拖欠多家供应商货款，被告有转移或隐匿财产的可能，情况紧急，现如不保全被告财产会使原告的合法权益受到不可弥补的损害，原告特根据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼财产保全申请，请求法院查封被告的账户。
       原告要求财产保全的同时，并提供了相同价值的现金作为担保。
      【争议焦点】
       原告的申请能否被支持？
      【处理结果】
       广东省深圳市宝安区人民法院裁定如下：
       查封、冻结被告深圳市xx实业有限公司价值6654,6元的财产。
      【案例评析】
       关于原告的财产保全的请求。原告与被告买卖合同纠纷中，被告拖欠原告货款，原告认为被告具有转移或隐匿财产的可能，故为了避免被告转移财产会使原告的合法权益受到不可弥补的损害，而申请财产保全。原告为申请保全被告的财产，提供了与货款相同价值的现金作为担保，依据《民事诉讼法》第九十二条的规定，申请人提供了担保，人民法院可采取财产保全措施。因此，法院查封、冻结了被告价值6654.6元的财产。
      【相关规定】
       《中华人民共和国民事诉讼法》
       第九十二条　人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。

            【本案例根据国晖律师事务所（2012）YHMS0590档案编写】