当事人提交的证据与其主张自相矛盾的，法院依法不予采信       【案    由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告东莞市xx蛋制品加工厂，住所地：广东省东莞市塘厦镇xx路xx号，负责人：廖某。
       被告深圳市xx食品有限公司，住所地：深圳市宝安区xx街道xx科技园xx厂房，法定代表人：邹某。
       原告诉称：原告与被告素有业务往来，原告向被告销售咸蛋。2014年原告供给被告送货金额人民币545664元，并按被告要求向被告开具了五张发票，其中2014年9月开票3张，发票金额均为112640元，2014年10月20日开票2张，发票金额分别为112640元、95104元，但实际上被告只向原告支付了337920元，尚欠原告2014年货款207744元。原告多次催收，被告均未付款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1.被告立即支付原告货款人民币207744元及相应利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率从2015年1月1日起计至全部货款付清之日为止，利息暂计至起诉之日为人民币6751.68元）；2.诉讼费由被告承担。
       被告答辩称：1.原告请求支付货款207744元没有事实依据，2014年原告向被告交付咸蛋共计款项337920元，被告均已支付货款；2.原告要求支付利息没有任何依据，首先不存在被告欠货款，其次原、被告双方的权利义务已于被告支付337920元货款后全部终结。综上，被告请求法院依法作出公正公平的判决。
      【争议焦点】    
       被告是否拖欠货款？
      【处理结果】
       深圳市宝安区人民作出如下判决：
       被告深圳市xx食品有限公司应于本判决生效之日起五日内一次性支付原告东莞市xx蛋制品加工厂货款人民币207744元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月1日计至本判决指定的支付之日止）。
      【案例评析】
       本案系买卖合同纠纷。本案中，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定给付被告货物之后，被告应当及时履行支付货款的义务。
       关于被告收货的货款金额。首先，被告主张其仅收货337920元，但是其确认真实性的由曾某、蔡某签收的送货单的总金额为302976元，存在明显矛盾；其次，被告否认其收到2014年10月20日的二张增值税专用发票，经法院，该两张增值税专用发票均已抵扣；再次，被告主张其与原告就货款达成协议，但是没有提交任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，法院依法不予采信被告的主张，被告应支付所欠货款207744元。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
       第一百六十一条  买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
       二、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
       当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
       人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

            【本案例根据国晖律师事务所（2015）YHMS1336档案编写】