当事人在庭外自行达成的和解协议不得违反法律规定       【案    由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告深圳市xx通讯科技有限公司，住所地：深圳市南山区xx街道xx路xx大厦xx单元，法定代表人：谭某。
       被告一上海xx电子科技有限公司，住所地：上海市奉贤区xx镇xx路xx号，法定代表人：高某。
       被告二马某，男，汉族，1979年8月13日出生，户籍地址：辽宁省营口市站前区xx路xx号。
       原告诉称：原告与被告一之间长期保持业务合作关系，被告一长期向原告采购电子元器件，原告遵循被告一的订单把相应的货物送达被告一，双方约定付款方式为月结30天。被告二作为被告一的股东，同时也是具体业务经办人。但是，被告一违背双方的约定，长期拖欠原告的货款。2015年12月30日，经原告、被告一及被告二对账确认被告一尚欠原告货款人民币377745元，被告一、二出具《付款承诺书》，承诺在2016年5月31日前结清所有货款，被告二为被告一所欠原告的货款承担无限连带担保责任，三方签署了《还款协议书》。但是，两被告未遵守承诺，至今未向原告支付尚拖欠的货款。为了维护自身合法权益，原告诉至深圳市南山区人民法院（合同履行地人民法院），请求：1.判令被告一向原告支付货款人民币377745元及迟延付款的利息人民币12915元（按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清款项之日止，暂计至起诉之日为人民币12915元），合计390660元；2.判令被告二对被告一的上述债务向原告承担连带清偿责任；3.判令由两被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告提交了对账单、《付款承诺书》、《还款协议书》为证。
       被告一、被告二均未提供书面答辩意见。
      【争议焦点】    
       被告一是否尚拖欠原告货款377745元？被告二是否应对被告一的涉案债务承担连带清偿责任？
      【处理结果】
       在审理过程中，双方当事人自愿在庭外达成如下和解协议：
       一、原、被告一致确认：截至2016年8月2日，两被告尚拖欠原告货款人民币197745元；
       二、两被告应于2016年8月10日前向原告支付货款人民币2万元；2016年10月20日前向原告支付货款177745元；
       三、两被告如有一期未能按上述第二条的约定按时足额付款，视为未到期款项已全部到期，原告有权就两被告未清偿全部货款以及按未付款金额以月2%的利息计算违约金向深圳市南山区人民法院申请强制执行；
       四、原告与两被告之间不存在其他任何经济纠纷，双方所有的债权债务已结清，互不拖欠；
       五、当事人一致同意，本和解协议的内容经双方当事人签名起生效，并提交南山法院制作《民事调解书》确认；
       六、本案案件受理费3580元，因调解减半收取计1790元，由两被告于2016年8月10日前向原告支付。
       经审查，该协议不违反法律规定，深圳市南山区人民法院予以确认。
      【案例评析】
       本案系买卖合同纠纷。本案中，原告主张被告一拖欠原告货款377745元，提交了对账单、《付款承诺书》、《还款协议书》为证。被告一、二均未提交书面答辩意见及反驳证据，视为放弃举证、质证的权利，理应承担不利的法律后果。最后，双方当事人在庭外自行达成了和解协议，由于协议不违反法律规定，深圳市南山区人民法院对此予以确认，双方当事人关于本案的争议纠纷就此了结。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
       当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
       人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
       二、《中华人民共和国合同法》
       第六十条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
       当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
       第一百六十一条  买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

            【本案例根据国晖律师事务所（2016）YHMS1001案编写】