没有约定借款利息的，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算       【案    由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告顾某，男，汉族，1976年10月19日生，户籍地址：江苏省兴化市xx花园xx栋xx单元。
       被告郭某，男，汉族，1973年12月15日生，户籍地址：广东省大埔县xx镇xx村xx号。
       被告刘某，女，汉族，1980年7月23日生，户籍地址：广东省紫金县xx镇xx村xx号。
       原告诉称：原告于2011年11月20日向两被告供应了隆力奇蛇酒179箱，规格为250ML×2瓶×6盒/箱，单价为26元/盒，总价合计27924元。当日，两被告向原告出具收条一张，收条上还载明了具体的还款日期，具体为2011年12月31日前付款7924元、2012年1月31日前付款10000元、2012年3月31日前付款10000元。但是，实际上被告并未按收条中所约定的期限支付货款，而是以各种理由推诿拒绝付款。原告多次向两被告讨要货款未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.两被告偿还拖欠的货款27924元；2.两被告偿还占用货款利息928.47元（利息按照三到五年期贷款利率6.65%暂计算到2012年9月30日，并计算至还清货款之日止。）；3.两被告承担本案一切诉讼费用。
       两被告未提交书面答辩意见，在庭审中主张蛇酒存在质量问题，曾申请鉴定，其后又撤回鉴定申请。
      【争议焦点】
       被告是否拖欠原告货款？金额是多少？
      【处理结果】
       深圳市龙岗区人民法院作出判决如下：
       一、被告郭某、刘某应于本判决生效之日起五日内共同支付顾某货款本金人民币27924元；
       二、被告郭某、刘某应于本判决生效之日起五日内共同支付顾某上述货款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率为准，自2012年4月1日起计至本判决确定的给付之日止）；
       三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
      【案例评析】
       本案系买卖合同纠纷。本案中，原告已经向被告履行了供货的义务，两被告应该按约支付相关的货款。两被告在庭审中主张蛇酒存在质量问题，曾申请鉴定，其后又撤回鉴定申请，视为被告对相关权利的放弃。现两被告未按约支付相关货款，构成了违约，应当承担支付原告货款本金相应利息损失的赔偿责任，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
       第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
       二、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第六十四条第一款　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

            【本案例根据国晖律师事务所（2017）MS179-8961-13583档案编写】