债务已届履行期，当事人应履行合同义务，支付相应的款项       【案    由】加工合同纠纷。
      【案情简介】
       原告深圳市xx实业有限公司，住所地：深圳市宝安区xx街道xx工业区xx厂房，法定代表人：吴某。
       被告深圳市xx科技有限公司，住所地：深圳市光明新区xx工业区，法定代表人：周某。
       原告诉称：自2014年开始，原告为被告提供五金零件的电镀加工服务。具体流程为：先由被告通过QQ确认原告的五金零件电镀加工报价单；之后，由被告电话通知原告上门领取拟加工的五金件，同时双方签署托工领料单，确认被告领取五金件的品名、型号、规格、数量及加工类别；原告完成电镀加工后再将五金件送货给被告，被告同时签署送货单；双方按月对账，按月结算，结算方式为月结30天。2015年2月份至5月，双方对账确认被告应付电镀加工费分别为3279.52元、241860元、263103.09元和29338.2元，但被告却迟迟不支付这四个月的款项，原告多次催讨，被告竟然推翻之前已经确认的单价，强行要求打折优惠，并扬言称如果不打折就不付款，原告随即拒绝了其无理的要求。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告加工费537580.81元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。原告提交了报价单、托工领料单、送货单、电镀加工月结单、电子邮件及QQ记录等证据。
       被告辩称：1.双方在报价单中约定的单价为“以上价格为200套内单价”，涉案双方交易的数量高达几万套，因此不能适用该单价；2.从报价单记载的产品编号及托工领料单、送货单记载的产品编号对比来看，报价单及托工领料单、送货单记载的产品为不同产品，报价单中的产品并未包括本案原告主张加工费的产品。经双方另行电话报价，涉案产品的加工费应为276617.5元；3.原告电镀加工仅仅是被告销售产品的一道简单程序，但原告主张的加工单价已高达被告供应给客户单价的97%，明显不符合常理。综上，涉案产品的加工费应为276617.5元，请求驳回原告的其他诉讼请求。
      【争议焦点】    
       被告拖欠原告加工材料款的金额是多少？
      【处理结果】
       深圳市宝安区人民法院作出判决如下：
       被告深圳市xx科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市xx实业有限公司支付2015年2月至2015年5月期间的加工费537580.81元。
      【案例评析】
       本案系加工合同纠纷。原、被告加工合同关系明确，双方均应自觉履行合同义务。本案中，原告提交的送货单、对账单上均由被告法定代表人及业务人员签字确认，可以证明被告拖欠了原告加工款，金额为537580.81元。原告依约履行了加工义务，被告依约应及时履行付款义务。涉案债务已届履行期，被告应当向原告支付相应的款项。
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
       二、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
       当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
       人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

            【本案例根据国晖律师事务所（2015）YHMS1052档案编写】