借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定无效       【案    由】民间借贷纠纷。
      【案情简介】
       原告王某，男，1987年7月27日生，户籍地：山东省惠民县xx镇。
       被告朱某，男，1963年12月10日生，户籍地址：武汉市江岸区xx街xx号。
       原告诉称：被告于2015年3月10日因购买房屋装修材料向原告借款。双方签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款8万元，该借款的期限为一个月,月利率3%，逾期需支付欠款2%的滞纳金。合同签订后，原告通过银行转帐向被告的账户支付了借款8万元。但此后被告拒绝支付借款本息，原告特提起诉讼，请求法院判决：l.被告偿还原告借款8万元及利息、滞纳金（计至债务全部清偿之日，暂从2015年3月10日计算至起诉之日即2015年8月1日为98000元）；2.被告承担本案诉讼费、保全费及担保费用。原告提交了借款合同、支付业务回单等证据。
       被告未答辩，庭审时缺席。
      【争议焦点】
       原、被告是否存在借贷关系？
      【处理结果】
       深圳市福田区人民法院作出如下判决：
       一、被告朱某应当返还原告王某借款80000元,支付暂计至2015年8月1日的利息7225.81元，并支付逾期还款利息（以本金80000元自2015年8月2日按年利率24％计算至实际付清款项之日止）以及担保费用1500元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延期间的债务利息。
       二、驳回原告王松的其他诉讼请求。
      【案例评析】
       本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款合同》及转账凭证足以认定原告与被告存在民间借贷关系，被告应当履行清偿债务的义务。被告未按约及时归还借款，构成违约，被告应承担还本付息的违约责任。但是，由于双方约定的利率超过年利率36%，故法院判决超过部分的利息约定无效，即利息按照年利率24%计算。  
      【相关规定】
       一、《中华人民共和国合同法》
       第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
       第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
       第二百一十一条　自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
       自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。  
       二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   
       第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
       借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
       三、《中华人民共和国民事诉讼法》   
       第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
       当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
       人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

       第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

            【本案例根据国晖律师事务所（2015）YHMS1506档案编写】