股权遗产起纷争，国晖律师助当事人获均等继承份额

      【案    由】法定继承纠纷
      【案情简介】

       原告 XX（女）因与被告 XX（男）法定继承纠纷一案，委托国晖律师事务所律师作为其诉讼代理人，向广东省佛山市南海区人民法院提起诉讼。被继承人黄 XX于 2024 年 12 月去世，其丈夫、父母均先于其死亡，原告 XX 与被告 XX 系被继承人仅有的两名子女，为法定第一顺序继承人，被继承人生前未订立遗嘱。

       被继承人黄 XX 为广东省佛山市XX镇某股份合作经济社成员，享有该社 10 股股权的财产性收益，该股权为其合法遗产，价值约 12 万元。被继承人去世后，被告 XX 拒不配合办理遗产继承相关手续，还擅自占有被继承人的死亡证、火化证及股权相关证明材料，拒绝向原告提供，导致原告无法正常行使继承权。原告多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，遂委托国晖律师事务所律师介入维权，诉至法院请求判决按 1/2 份额继承案涉 10 股股权的财产性收益，并要求被告承担本案诉讼费。

       国晖律师接受委托后，首先与原告深入沟通案件细节，梳理案件核心事实与证据线索。为证实原告的合法继承人身份、被继承人的遗产范围及继承条件，律师指导原告收集并整理了关键证据：佛山市公安局出具的亲属证明，证实原告与被告均为被继承人的法定第一顺序继承人，且被继承人无其他继承人；村委会及股份合作经济社出具的家庭情况说明、股权证明，明确被继承人享有案涉 10 股股权，该股权为其合法遗产，且被继承人父母、配偶均先于其死亡。

       律师结合《民法典》关于法定继承的相关规定，确定本案诉讼思路，起草民事起诉状并向佛山市南海区人民法院提起诉讼。案件立案后，律师积极与法院沟通案件进展，同时针对被告拒不配合的态度，在法院组织的调解中，秉持合法、合理的原则，向被告及法院清晰阐述原告的合法诉求及法律依据，明确案涉股权作为法定遗产，在被继承人无遗嘱的情况下，原、被告应均等继承。

      【争议焦点】

       原告是否有权按 1/2 份额继承被继承人的 10 股股权财产性收益；被告占有相关证明材料拒不配合的行为是否合法。

      【处理结果】

       本案经广东省佛山市南海区人民法院主持调解，国晖律师的代理意见得到法院认可，原、被告双方自愿达成调解协议：一、确认原告 XX、被告 XX 为被继承人黄 XX 的合法继承人；二、被继承人在佛山市南海区XX镇某股份经济合作社享有的 10 股股权财产性权益，由原告 XX、被告 XX 各继承二分之一份额；三、本案受理费减半收取 1350 元，由原、被告各负担 675 元，被告需将其承担的受理费迳付原告，原告多预交的费用由法院予以退回。法院依法出具民事调解书，该调解书已于 2025 年 7 月 21 日生效，原告的合法继承权得到充分保障。

      【案例评析】

       本案中，律师积极推动调解程序，通过清晰的法律释明让被告认识到原告的合法权益，并促成双方达成调解协议，既高效维护了当事人的合法权益，又节省了诉讼时间和成本。此案例提醒当事人，股权等财产性权益可作为遗产继承，在无遗嘱的情况下，同一顺序继承人应均等继承，遇继承人拒不配合时，应及时收集证据通过法律途径维权。

      【相关规定】

      《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
      《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第一款：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
      《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

      【本案例根据国晖律师事务所(2025)佛晖民字第0226号档案编写】